Федерация футбола Крыма готовит сложные вопросы делегации УЕФА

Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) запретил командам Крыма и Севастополя участвовать в соревнованиях под эгидой Российского футбольного союза (РФС) с 1 января 2015 года. УЕФА пояснил, что Крым будет особой футбольной зоной «до принятия нового решения».

Исполняющий обязанности президента Республиканской федерации футбола Крыма (РФФК) Александр Малиневский сообщил «Известиям», что пока не получил от вышестоящих организаций разъяснений о режиме особой зоны УЕФА.

— Я пока вообще ничего не могу понять. Тем более что история говорит о разных особых зонах или спецзонах. У меня в голове пока только один пример — резервация индейцев на территории США. Даже не знаю, почему у меня возникают такие аналогии. Но что это теперь будет, непонятно, — сказал «Известиям» Малиневский. — А вдруг УЕФА захочет у нас сделать отдельную национальную федерацию, как Гибралтар или Фарерские острова? Может быть, мы тогда сыграем в отборочном турнире к чемпионату мира?

Руководитель крымского футбола отметил, что режим особой зоны не прописан в уставных документах УЕФА и ФИФА.

— Мне кажется, что УЕФА надо уже чуть-чуть шевелиться для решения этого вопроса. В уставе УЕФА говорится, что при спорных ситуациях вопрос решается тремя сторонами. В нашем случае — это ФФУ, РФС и УЕФА. Но если одна сторона, то есть ФФУ, встала в позу и не хочет ничего решать, то должен быть прописан регламент выхода из этого положения. Организация, которая регулирует эти вопросы, должна делегировать себе какие-то дополнительные права, чтобы иметь возможность уладить конфликт.

Говоря об исключении крымских команд из состава чемпионата России, Малиневский отметил, что решение УЕФА продиктовано неконструктивной позицией украинской стороны.

— Мне кажется, что это несправедливое решение. Мы привыкли вести себя как добропорядочные люди. Республиканская федерация футбола Крыма работает по российскому законодательству с 22 мая этого года. 7 июня мы подали документы и были зарегистрированы в Российском футбольном союзе. Наша федерация работает по российскому законодательству, — сказал исполняющий обязанности главы федерации.

Ответственным за финансирование крымского футбола уже назначен член исполкома УЕФА, председатель комитета по стадионам и безопасности Франтишек Лауринец. УЕФА также пообещал финансирование «в области детско-юношеской инфраструктуры Крыма», точный объем инвестиций пока не определен. Также союз направит в Крым инспекционную комиссию.

— Да, мы как раз зададим вопрос, зачем у наших юных футболистов отняли их маяк, их ориентир — профессиональные команды. К чему теперь они должны стремиться? — спросил Малиневский. — Все ребята у нас играли в Детско-юношеской футбольной лиге Украины. Надо отдать должное, эта лига неплохо организована. Там играют четыре возраста, есть высшая и первая лиги, а также довольно приличный уровень соревнований. В этом году выступали футболисты 1998–2001 годов рождения, но не доиграли чемпионат, и их трансферные сертификаты остались в банке данных ФФУ. Как теперь быть этим детям? Они же не могут обращаться в федерацию другой страны, тем более никто не знает, как эта страна себя поведет.

31 июля бюро исполкома РФС утвердило выступление трех команд — СКЧФ (Севастополь), ТСК (Симферополь) и «Жемчужины» (Ялта) в первенстве России сезона-2014/15, и вскоре крымские клубы стартовали во втором дивизионе зоны «Юг».

— УЕФА принял политическое решение, — добавил Малиневский. — Но надо бороться. Профессиональным клубам Крыма надо подавать в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CАS), так как именно эти команды являются пострадавшей стороной. Интересно, что им ответят в CAS и УЕФА. Как они объяснят это решение и что футболистам и инвесторам делать дальше?

В четверг УЕФА уже заявил, что союзу пока непонятно, можно ли проводить на территории Крыма футбольные матчи.

— Надо доказать, что в Крыму можно играть в футбол, — считает генеральный секретарь организации Джанни Инфантино.

— УЕФА подходит к этому вопросу с двойными стандартами. Никто у них не занимается вопросом донецкого «Шахтера» или луганской «Зари», которые играют не у себя дома. Почему-то УЕФА не заботят проблемы юных футболистов, которые в Донбассе бегают под пулями, — удивился Малиневский. — Надо бороться. Они напрасно заставляют нас вернуться в страну, где творятся удивительные вещи. Например, когда в Крыму прошел референдум, у нас некоторые команды хотели играть в ДЮФЛ Украины. Так украинская сторона отказалась их принимать. Потому что украинцам надо будет ехать на ответные матчи, а как они смогут потом рассказывать, что в Крыму — ужас и голод? Сдаваться нельзя, надо бороться. Говорю это и клубам, и футбольным властям, и нашим политикам, — призвал руководитель крымского футбола.

Председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Игорь Ананских сообщил «Известиям», что он и его коллеги внимательно следят за судьбой крымских команд и намерены оказать содействие РФС в этом вопросе.

— К сожалению, напрямую мы не можем влиять на футбольные процессы. Для этого у нас есть Российский футбольный союз, который входит в структуру УЕФА, а также министр спорта России Виталий Мутко. Планирую запросить в РФС документы по решению УЕФА о создании свободной зоны в Крыму. Надо понять, какие нам собираются делегировать права и полномочия на территории, между прочим, Российской Федерации.

Глава думского комитета не считает, что УЕФА принял юридически выверенное решение, тем более что ни РФФК, ни РФС не нарушали никаких положений УЕФА и ФИФА.

— Конечно, УЕФА принял очень странное решение. Крымские клубы играют уже несколько месяцев в чемпионате России, а запрет появился только вчера. Причем, напомню, ранее ни ФИФА, ни УЕФА не запрещали проведение этих матчей. Эти организации только «пока не рекомендовали» играть там в футбол, — пояснил Ананских. — Отмечу, что РФС не давал никаких льгот этим клубам. Они не пошли сразу в премьер-лигу, а стартовали в чемпионате России с самого низшего профессионального дивизиона — второй лиги. Есть еще одно очень важное обстоятельство — крымские клубы не финансируются за счет государства, а содержатся частными лицами.

Говоря о перспективах возвращения крымских команд в состав участников российских турниров, Игорь Ананских привел примеры подобных решений в европейcком футболе.

— Команда «Монако» спокойно играет в чемпионате Франции, и в УЕФА никаких вопросов не возникает. Более того, я помню, недавно достаточно серьезно обсуждался вариант ухода ФК «Барселона» из чемпионата Испании, — отметил депутат. — РФС обязан бороться и пытаться опротестовать это решение. Надо найти опытных юристов, изучить все документы и подавать апелляцию. УЕФА должен выслушать и принять во внимание наши доводы. Конечно, мы сделаем всё, чтобы помочь вернуть крымские клубы в наш чемпионат. УЕФА поступил не совсем корректно по отношению к этим командам.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/580397#ixzz3L3MjVFcg